021008-linie-1
210216-4-PHO
021008-linie-1
uk germany
linie-250208-2

 Объединенная Политическая Партия СССР Русско-Немецкая Ось

linie-250208-2
linie-250208-2

 Четырёхполосное Движение к Хорошей Глобализации

linie-250208-2
linie-250208-2

Для скачивания в свой компьютер все нижеприведенные вопросы ко мне и мои ответы на них, в формате Word, нажмите здесь

Вопросы и Ответы по теме Программы

1. Вопрос от Надежды Филипповой (19.02.2016, 08:15):

 

Кто такой собственник (в юр. поле)? Здравствуй, Александр! Собственники - это элита у которых есть земля. У собственника должен быть, обязательно, кадастровый паспорт, а если нет земли и кадастрового паспорта, то и собственником он не может быть. Правильно! Хотелось бы знать ваш ответ (handshake) Благодарю!

 

Schmidt: Собственность – это баланс прав и обязанностей, в связи с созданными людьми ценностями на Земле (в правовом поле для Персон, с выдуманными, допустимыми правами для этих рабов). Поэтому все эти игры с собственностью не имеет отношение к настоящих хозяев жизни (Суверенных живых людей). Элита из рабов для рабов, с их кадастровыми паспортами - это игры в права рабов.

 

Кроме того, так как земля дана богом, природой людям во временное пользование, она не может быть, в принципе, собственностью людей, живых или мёртвых (с точки зрения британского международного законодательства), так как люди не создавали землю, поэтому, даже, в иллюзорной игре с правами рабов, собственность на землю — это абсурд.

 

Для Суверенных живых Человеков право собственности их рабов (Персон) не имеет никакого значения, так как, при рождении каждого человека, они выпускали в мировой денежно-финансовой системе некую акцию на долю родившегося человека на Земле, которую он получил во временное пользование от бога, природы. На номинал этой акции начислялись ежегодно 4%, что вправе затребовать (статья 4 Зесцуюкеюакта) у английского королевского двора, возможно, объявившиеся живыми, для английского международного права, люди, числящиеся ранее в системе мёртвыми. Те, которые уже реально умерли, их акции останутся в пользовании, с правом передачи по наследству, избранным Суверенным живым Человекам навсегда. Права же на наследство, как и другие настоящие права, для рабов не предусмотрены.

 

О возврате самого номинала акции не может вестись речь, так как актив, на которую она была выпущена (земля, недра и т.д.) людьми не создавался и был передан им во временное пользование от бога, природы.

 

В предлагаемой нами новой системе Качественного развития, понятие собственности не имеет вообще никакого экономического значения. В своих статьях я об этом уже писал.

 

2. Вопрос от Александра Давыдова 19.02.2016, [05:44:41] Александр Давыдов:

 

Привет Александр! Я понимаю так, что Мы все (на земле) должны написать заявление английской королеве и через 30 дней объявить себя ЧЕЛОВЕКОМ? Это возможность каждого, чтобы защитить себя от предстоящей катастрофы?

[05:46:10] Александр Давыдов: т.е. чтобы разрушить существующий порядок вещей?

[05:47:08] Александр Давыдов: или это только для тех кто отстаивает свои права в судах?

[05:58:03] Александр Давыдов: вообще я готов к данным действиям

 

Schmidt: Объявление себя Суверенным живым Человеком происходит сразу же после подписания такого заявления.

Если же, после отправки такого уведомления не от Персон, а от Живого Человека, например, Мужчина Александр (так как право на использование имени и фамилии Персоны принадлежит фирмачке, государству, где родился человек и где была создана Персона).

Заверение уведомления нужно провести парой свидетелей, на подписи которых надо поставить печать у нотариуса и дополнительный апостиль в суде).

Уведомление посылается заказным письмом в ООН, Ватикан и Английской Королеве. Если, по прошествию 30 дней, согласно заявления, после отправки туда этого уведомления, не поступит Вам письменное подтверждение статуса Суверенного живого Человека от Английской Королевы, можно будет считать данное Ваше уведомление, как признанное и со стороны Английской королевы.

 

Катастрофа произойдёт, если мы, срочно, не начнём создавать альтернативную, для Плохой глобализации, Хорошую глобализацию, не начнём переходить в новую систему Качественного развития, так как старая система уже находится не в простом или очередном системном кризисе, она умирает окончательно и бесповоротно (Титаник тонет).

А куда тогда, без перехода на новый современный Лайнер людям деваться? Без нового корабля они долго на поверхности холодной, бушующей в хаосе, воды не удержатся, погибнут тоже.

 

3. Вопрос от Вхххххх Жххххх 24.02.2016, [19:24:41]:

Здравствуйте! Очень рад, что нашёл Вас.

Schmidt: Здравствуйте, я тоже рад, что Вы нашлись

Я и за советскую власть и социализм

Schmidt: под этими словами, Вы, наверняка, имели ввиду одно и то же, что и мы. Только, в свете, смены старой системы Количественного роста (куда тоже входит общественно-экономическая формация Коммунизм, с её первой стадии развития - Социализм) на новую систему Качественного развития, мы имеем ввиду смену общественно-экономической формации Коммунизм на новую - Ампоцелизм (образно выражаясь, модернизированный Социализм) http://drimex.livejournal.com/7083.html

 

Что касается советской власти, то у нас будет система Координационных Советов, которые не управляют, а координируют Суверенами, которыми невозможно управлять, так как они являются частью бога: с ними можно только договариваться и находить с ними компромиссы.

 

и срочное объединение с немцами, как с одним из ближайших русским генетически и т.п. народом, плюс у нас уже есть немало сторонников. По документам - у Вас он на русском. Положим, в ООН ещё можно -русский там один из языков ООН, но как с Ватиканом и Англией? Надо подумать о тексте договора на языках Ватикана и Англии, т.е. может сразу сделать его на английском и русском?

Schmidt: мы пишем от себя и то, что мы понимаем и за что отвечаем, поэтому надо нам писать на русском. Предполагаю, что, если нам будут отвечать, они будут писать на своём языке, который нам придётся переводить на свой.

Какие адреса подойдут? я по адресам получателей - в Ватикане, Англии и ООН. В ООН писал и в шведское посольство, что я гражданин СССР и почему мне не даётся право свободного перемещения(я хотел в Швецию) согласно конвенции о правах человека. Но получил ответ только от шведов - липу, что они с РФ не заключали такой договор. А я им опять - я гражданин СССР и к лохотрону РФ не имею никакого отношения, кроме того, что они оккупировали мою страну и грабят её,а шведы и ООН сотрудничают и пишут им программы по обворовыванию моей страны.

 

Да, вопрос, а не легитимизируем ли мы своим обращением английского упыря - короля с его актом?

Schmidt: мы требуем по его акту и английскому морскому праву то, что они сами в этих документах заложили — компенсацию наших потерь. Нам не надо сейчас спорить о их легитимности, они всё равно на своём Титанике тонут: нам надо думать, как свой лайнер АМПОЦЕЛИЗМа построить, переплыть на шлюпке ИСКР на новый современный лайнер, систему Качественного развития http://drimex.livejournal.com/6816.html

 

Может нам его законы именем СССР и референдума от 17/03/1991 г. признать мошенничеством и наказать согласно ст. о геноциде, мошенничестве - всю его родню до 12 колена? Это все гольштейн-готторпы-саксен-кобург-ольденбург-романовы, которые присосались на все народы Европы и мучают уже не одно столетие. Да, у нас есть и видеоканал.

Schmidt: насколько я помню выражение: Наказание оставь мне (богу). Все в Мире в балансе: рядом с Большим Злом всегда Большое Добро, поэтому заслуга и во Зле, что его уравновешивает Большое Добро.

Можете выступать на нем https://www.youtube.com/user/revolveritv/videos или здесь- https://www.youtube.com/user/Dixxxonnn Спасибо, делаете огромное дело! Надо срочно объединяться. Иначе эти упыри наши народы уничтожат - нас зальют мигрантскими потоками, а без нормальной экономики уже народ не выпрямится. С наилучшими пожеланиями!

Жхххххх Вххххххх

Schmidt: спасибо за хорошие пожелания. Вы правы, что глобальные проблемы можно решить только на глобальном уровне, за счёт объединения людей. Наш символ — русско-немецкая ось — это не символ построения глобализации только для русских и немцев, это построение глобализации всех равноправных народов, за счёт формирования вращения глобального Мира (Земли), со всеми народами, в правильную сторону глобальной Справедливости, в отличии настоящего вращения Земли, в неправильную сторону глобальной Несправедливости, для всех людей на Земле. А для любого вращения тела нужная ось, лучшей из которых, по объективным причинам, является русско-немецкая ось.

 

4. Вопрос от Юххххх Нхххххх 26.02.2016, [13:51:41]:

У меня предложение. Поскольку, всякая партия открыто выражает намерения взять власть, постольку она преступна по своим намерениям. Партия - жидовская придумка, поскольку заключает идею растаскивания (разделения) людей под своими лозунгами. Поэтому, ПРЕДЛАГАЮ сменить словосочетание Объединённая ПАРТИЯ СССР НА Объединённое Общественное Движение коренных народов Руси и Германии РУСКО-НЕМЕЦКАЯ ОСЬ РАСЫ. Руско пишется с одной буквой С.

[13:55:43] Юрий Николаевич: https://www.youtube.com/watch?v=MSQTFGYMoTY

[13:56:19] Юрий Николаевич: ПОЧЕМУ НУЖНО ПИСАТЬ "ЧЕЛОВЕЧЕ" вместо слова "челоВЕК"

Schmidt: Мы объявили о намерении совершить переход от умирающей системы Количественного роста в новую систему Качественного развития, стартуя, логически, в старой системе (на Титанике, который тонет). Это означает, мы должны использовать, в своих интересах, весь понятийный аппарат старой системы: чтобы можно было сравнивать дроби, надо, сначала, привести их к единому знаменателю. В самой программе будущей партии и общественного движения к ней, к системе Качественного развития, написано, что, после осуществления обозначенного перехода, сами понятия государство и партия буду ликвидированы.

 

5. Вопрос от Надежды Филипповой (28.02.2016, 06:58):

Доброго здравия, Александр! Пусть будет успех в наших делах и просыпается разум людей! Вчера мне позвонили Виталий с Нинэль, я подключила Давыдова. Их интересовал вопросы, кто учредитель, кто финансирует нашу партию?

Schmidt: партия – это не фирма, с целью получения прибыли, у неё нет учредителей, это выборный механизм представлять членов партии. В нашем случае, речь идёт об общественном движении. Финансируется партия или общественное движение за счёт пожертвований, членских взносов. Так как мы не намерены регистрировать РНО в РФ, то будем заниматься этим по личной инициативе людей, в свободное от их работы время, за счёт личных средств участников, граждан России, СССР. Так что, данное общественное движение невозможно объявить иностранным агентом, который финансируется из-за рубежа.

Хотели получить ссылку на САМ ЗАКОН МОРСКОГО ПРАВА, где есть такая информация на вашем сайте?

Schmidt: в моей статье Человек и Персона (Маска) http://drimex.livejournal.com/10030.html есть ссылки на две части видеоролика на немецком языке, эти люди по крупицам собирали многие годы разрозненную информацию о связи морского права и международного права. Логично, что материалы, раскрывающие правовое значение Человека и Персоны скрывается, в противном случае, рабы давно уже взбунтовались бы. Но как показывает практика применения этой заложенной матрицы в судах США, ФРГ и т.д., это работает (в статье есть ряд ссылок с видеороликами с записями из залов суда).

Были вопросы по ДРИМЕКСУ. Эти вопросы интересуют многих.

 Schmidt: www.drimex.de

 

6. Вопрос от Александра Алексеева (07.03.2016, 06:21):

----- Original Message -----

From: "Александр Алексеев" <…………...>

To: <operator@isqe.ru>

Sent: Monday, March 07, 2016 6:21 PM

Subject: ИСКР.рф

 

Здравствуйте.


Начал изучать вопрос наличия правовых отличий между "Человеком" и "Персоной" ("Лицом"), так же интересоваться упоминаниями "морского права".

Упоминаний не нашёл, как таковых, чтобы можно было поместить вопрос в их контекст, увы.

Перечитал первые две главы конституции РФ 93 г/р и обнаружил, что практически везде "человек" употребляется рядом с "гражданин", когда речь идёт о правах и свободах. Т/е тот самый актёр, живущий в рамках государства и человек уравниваются.
 
Если не затруднит, перешлите, пожалуйста, пару примеров, когда можно увидеть в действии систему морского права. И какие-либо материалы, прямо указывающие на различия в правах между Человеком и, скажем, гражданином.
 
С уважением, Александр

 

Schmidt: на это вопрос я уже отвечал (смотрите ответ на вопрос 5). Можно повторить и дополнить этот ответ. В моей статье Человек и Персона (Маска) http://drimex.livejournal.com/10030.html есть ссылки на две части видеоролика на немецком языке, эти люди по крупицам собирали многие годы разрозненную информацию о связи морского права и международного права. Логично, что материалы, раскрывающие правовое значение Человека и Персоны скрывается, в противном случае, рабы давно уже взбунтовались бы. Но как показывает практика применения этой заложенной матрицы в судах США, ФРГ и т.д., это работает (в статье есть ряд ссылок с видеороликами с записями из залов суда).

 

Дополнительно можно сообщить о нескольких фактах, которые вызывают на размышление:

 

- в австрийских законах (об этом сообщается в ролике, по ссылке в статье) ребёнок с 7 летнего возраста обозначается как разумный человек (т.е. в состоянии обозначить себя живым, если же это не сделал, то система обозначает его мёртвым - это моя логическая интерпретация) ;

 

- если руководитель фирмы (по немецким законам) берет в займы у своей же фирмы в долг, то он должен его вернуть с учётом 4% годовых (не по ставке рефинансирования Центробанка, а, именно, 4% годовых);

- в Германии один и тот же человек может выступать в судах в качестве двух юридических субъектах права: как учредитель фирмы и как руководитель фирмы, нанятый первым, иметь для этого два адвоката и т.д.

 

- как показывают многочисленные примеры применения этих понятий (Живого Человека и Персоны), что показано в видеоматериалах по ссылкам в статье, данное обстоятельство делает невозможным проводить судебное заседание, делает судей бессильными против таких аргументов.

 

7. Вопрос от Ростислава Савчук (07.03.2016, 18:34):

-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Ростислав <…………...>
Кому: davydov09@yandex.ru
Дата: Понедельник, 7 марта 2016, 18:34 +03:00
Тема: Вопросы по сути

Ув. Александр Николаевич!

Прочитав материалы по созданию альтернативы действующей финансовой системе, я пришёл к выводу, что во многом разделяю точку зрения Авторов проекта ИСКР.

Возник ряд вопросов по которым хочу получить разъяснения. Я сам являюсь дипломированным специалистом в сфере электроэнергетики, нефтяной отрасли, управления персоналом организации. Прошёл в нефтяной компании путь, как наёмный персонал, от электрика до главного энергетика. С 2009 года уволился, есть опыт ИП, ген директора компании (в сфере услуг, населению, опыт строительства объектов нефтегазового сектора, опыт строительства ПГС сектора (жилые дома, детские сады)). Возможно мои знания и навыки в будущем могут быть полезны здравомыслящим Живым Человекам и их объединению. Итак к вопросам:

1.Смущает вопрос подписания договоров с иностранной компанией, в разрезе действующей ст.275 УК РФ. могут власти подвести под гос измену.

Schmidt: власти РФ постоянно призывают все сделать, чтобы привлекать инвестиции. Все российские фирмы - экспортёры подписывают договора с иностранными партнёрами, кроме того, множество российских фирм являются субъектами права иностранных государств, оффшорными фирмами. Почему же они не являются изменниками своего государства, которого не существует юридически (это фирмачка, которая зарегистрирована за пределами территории СССР). Не вижу логики в данном вопросе. Кроме того, предметом упомянутого договора является реализация реальных проектов, не занятием политикой и т.д.

2. Почему в статьях, а именно в руководстве по объявлению себя Живым Человеком уделено столько внимания договорам о передаче средств в холдинг Германии, и лишь попутно в оконцовке сказано, что возможно никакого перевода денег не будет. Выглядит всё так: мы уверены что средства переведут нам, а вам, так для успокоения, кинем оговорку - шансов мало на то что средства переведут. Выглядит как очередное кидалово.

Schmidt: Вы не переводите никакие средства в немецкий холдинг, Вы пытаетесь реализовать свои права в части получения компенсации потерь от использования Вашим имуществом, благодаря предложениям ДРИМЕКСа, а это возможно только, если будет проведена фактическая эмиссия пызыриков (99,14% от общей массе всей денежной массы) в реальные деньги, причём, без наличия у Вас существующей уже залоговой массы, по этому поводу я уже давал разъяснения (см. видеозаписи http://rdachse.isqe.ru/html/audio-video.html). 

 

Что касается упомянутых возможностей, что Вы не получите никаких компенсаций, конечно же, такая возможность имеется. В процедуре написано, что уведомление о переводе должно поступить и на электронный адрес фирмы, и на Ваш адрес тоже. Кроме того, любые поступления на счёт немецкой фирмы на 100% отражаются в финансовых отчётностях фирмы и тут нет никаких возможностей мошенничества и кидалова.

 

Вы не должны злоупотреблять хорошими намерениями немецкой фирмы Вам помочь, в противном случае, она может и имеет право с Вами не иметь никаких дел, оставить Вас с самим собой в качестве моськи, Персоны, без возможности построить себе хорошей альтернативы против плохих планов Вашего уничтожения, о которой Вы хорошо, надеюсь, осведомлены.

 

Если же у Вас есть, по этому поводу, какие-либо сомнения, оставайтесь в том положении, в котором уже и находитесь. Никто Вас к ничему насильно не ведёт: это Ваше индивидуальное право.

3. Считаю разумным, коль речь идёт о значительных суммах, предложить участникам системы получить наличными (что в нынешних реалиях очень актуально) часть средств в размере скажем 30% на покрытие уже образовавшихся долговых обязательствах (потреб. кредиты, ипотеки, автокредиты). С данными поправками я сам и ряд моих знакомых и близких с удовольствием переуступят часть своих средств в пользу Дримекса. Данный пункт включить в требование о переводе средств, указав помимо счёта Дримекса, личный счёт участника с указанием % соотношения перевода.

 

Schmidt: выше я уже об этом написал. Ваше предложение невозможно реализовать: таких денег нет в природе, их надо ещё создать. Чувствуется, что Вы очень далеки от темы с деньгами и понимаете проблему слишком поверхностно.

4. Рекомендую при создании альтернативной системы, на первых порах, для расчётов с участниками системы, использовать механизм и форму Потребительского Общества, в рамках которого разрешено международное сотрудничество, участие а средства внесённые а равно как и выплаты проходят как обмен паями меж пайщиками общества, что исключает так же и любое налогообложение.

Schmidt: это тоже нереализуемо, особенно, в условиях международных двухсторонних санкций, читайте 5-ый документ на страничке http://rdachse.isqe.ru/html/souveraen.html

 

5. Покажите юридическую практику в РФ. Кому, где и когда удалось по предложенной схеме "Развалить судебный процесс"

Schmidt: у нас нет задачи разваливать судебный процесс, мы хотим дать возможность людям себя защитить, в статье указаны ссылки на 3 видеоролика (таких в сети очень много) прямо из зала суда.

 

Если Вы не готовы быть среди первых в России, хотя и в РФ, возможно, могут быть тоже примеры, ждите, когда кто-то все для Вас проделает, а Вы, потом, пойдёте за ним ведомым, выбор за Вами.

 

6. Какие очевидные преимущества в рамках действующей системы я получаю после объявления себя Живым Человеком, перед персонами-гражданами РФ и как это будет выражено и оформлено на бумаге?

 

Schmidt: прежде, чем задавать вопросы, можно было бы потрудиться и прочитать не такой уж большой материал, чтобы из него все и так понять. Читайте статьи и слушайте видео - записи, в противном случае, мне придётся в ответе на этот вопрос снова привести написанные уже тексты. Читайте образцы документов http://rdachse.isqe.ru/html/souveraen.html


7. Скольким Живым Человекам мировая финансова система произвела выплаты, где я могу в этом убедиться?

 

Schmidt: мне такие примеры неизвестны. Любое дело всегда имеет начало, по всей видимости это для лидеров, а Вы, очевидно, просто, ведомый человек, Вам всегда нужны впереди идущие, за которыми Вам легче, на всем готовеньком, плестись.



С уважением Савчук Ростислав
тел. +7……...


Ростислав

 

8. Вопрос от Александр Рождественский (08.03.2016, 20:54):

От кого: Александр Рождественский <..............ru>
Кому: Александр Богданов <.....................ru>
Дата: Вторник, 8 марта 2016, 20:54 +03:00
Тема: от Рожд

http://rdachse.isqe.ru/html/souveraen.html я послал человеку эту ссылку
вот его резюме

Замечательная работа! Но...


От. инструктора по идеологии есть замечания!

Для тех кто первый раз читает и хотел бы присоединиться к Полит. партии СССР неясно связь с РНО. Читается одно за другим как продолжение одного в другое и вызывает вопрос о том, что это одно и тоже и почему? Это сразу отпугивает первого читателя воззвания и нашего союзника.

Поэтому надо отдельно пояснить, что РНО есть политический попутчик сегодня для становления партии СССР потому, что только ГДР был самым верным союзником СССР, в отличии от Укров, Прибалтики, Кавказа, славян в Цетр. Европе и Средней Азии. И именно поэтому Горбачев в первую очередь сдал немцев в ГДР как самых верных друзей СССР и помеху в развале СССР. . Остальные союзники были нац. гнилье. Сегодня помощь партии СССР от немцев на этапе становления партии неоценима, как и наоборот -помощь патриотичным немцам от партии СССР.

Вот это надо добавить и переформатировать, выпукло показать кратко в манифесте помощь немцев и помощь немцам, и тогда все примерно ясно.

У меня есть почти готовый подобный проработанный текстовой кусок, включая помощь от немецкой аристократии и наоборот.

А.Р.

 

Schmidt: полное названием партии: Объединенная Политическая Партия СССР Русско-Немецкая Ось. Причём тут Русско-Немецкая Ось? Все ответы находятся в программе и уставе партии http://rdachse.isqe.ru/html/programm.html, которая сейчас находится на стадии формирования необходимой массы единомышленников, чтобы, потом, заявить о себе в качестве партии, без регистрации в РФ.

 

В программе будущей партии стоит:

Мы за смену устаревшей системы Количественного роста на новую систему Качественного развития!

В условиях расширяющегося глобального системного кризиса, граждане СССР стоят перед необходимостью выбора между сохранением на территории своей страны объективно умирающей разбалансированной системы Количественного роста, с капиталистической Свободно-рыночной моделью экономики (наличие прибавочной стоимости, денег и долгов, состязательности людей в материальной сфере и т.д.) и переходом в новую систему Качественного развития, с новой общественно-экономической формацией АМПОЦЕЛИЗМ, по новой Качественно-сбалансированной экономической модели развития (наличие нестоимостной, ампельной, светофорной, оценки результатов творческого труда людей, отсутствие денег и долгов, с перемещением состязательности людей из материальной сферы – в духовную, интеллектуальную и т.д.). Наша объединённая политическая партия создаётся для содействия такому переходу, без которого дальнейшее развитие народов СССР будет невозможным.

 

Этот глобальный, в рамках всей планеты Земля, системный переход можно осуществить с опорой, в первую очередь, на наиболее подходящие для этого народы, с возможным союзом которых, особенно яро, боролись самые важные пользополучатели умирающей сейчас системы Количественного роста. Такими народами являются русский и немецкий народы, против возможного союза которых более 100 последних лет велась ожесточённая борьба, в том числе, и через стравливание их друг с другом в интересах третьих сторон http://www.dal.by/news/2/18-11-12-12/

 

В связи с тем, что причиной прошедших 1-ой и 2-ой Мировых войн, являлась необходимость, в условиях очередного кризиса, перезагрузки всей системы Количественного роста, скатывания по экспоненте роста денег и долгов, до более пологого её участка, в условиях начала в 3-ий и последний раз системного кризиса паразитарной системы Количественного роста, избежать 3-ей Мировой войны, с уничтожением большинства людей на планете Земля, будет невозможно, без смены самой разбалансированной системы Количественного роста на новую сбалансированной систему Качественного развития по кривой естественного развития.

 

Первые прошедшие 2-е мировые воины были организованы вокруг основных её участников – русского и немецкого народов, союз которых позволит успешно осуществить глобальный переход из устаревшей системы Количественного роста в новую систему Качественного развития, что спасёт все остальные народы Мира от их самоуничтожения.

 

В связи с вышеизложенным нашу партию мы и назвали, как Объединённая политическая партия СССР Русско-Немецкая Ось (НРО). Это означает, что, с одной стороны, политическое взаимодействие (Ось), Союз, русского и немецкого народов является необходимым условием для перехода от умирающей системы Количественного роста - в новую систему Качественного развития, а, с другой стороны, данная Ось, Союз, будет являться той символической осью, вокруг которой будет вращаться, спасаться весь глобальный Мир на планете Земля, с прямыми связями всех людей Земли друг с другом, в единой глобальной Системе Совершенного Справедливого Развития (СССР), которая будет сформирована по переходной Интернациональной Системе Качественного Развития (ИСКР).

 

Нас, членов Объединённой политической партии СССР Русско-Немецкая Ось (РНО), консолидирует вместе общая идея по созданию, на базе Союза Русского и Немецкого народов, Хорошей глобализации, в новой сбалансированной системе Качественного развития, вместо Плохой глобализации (Нового Мирового Порядка), тайно, через обман, навязанного сейчас Человечеству на базе Англо-Американской Оси, Союза, в старой, умирающей и вошедшей в свой последний кризис, системе Количественного роста.

 

Нас объединяют общие представления о том, какой мы хотим видеть жизнь граждан СССР. Наша Программа - это ориентиры для практических дел, которые мы намерены выполнить во имя граждан СССР, других людей на Земле, достойное будущее которых, вне Хорошей глобализации, невозможно будет построить.

 

9. Вопрос от Александра Алексеева (10.03.2016, 08:14):

----- Original Message -----

From: "Александр Алексеев" <...............>

To: "operator-isqe.ru" <operator@isqe.ru>

Sent: Thursday, March 10, 2016 8:14 AM

Subject: Re: 080316-1a1

 

Александр, здравствуйте!


Тема очень интересная, но разбираться в ней самостоятельно достаточно сложно:

- Информация, как Вы справедливо отмечаете, замалчивается.
- Есть языковой барьер (немецкий язык).
 
Предполагаю, что действительно существует некое правовое поле,
недоступное по умолчанию.

По крайней мере, есть признаки его наличия.
 
Скажите, пожалуйста, что именно делать? Какие подготовить бумаги и куда
их направить?
 
С уважением, Александр

 

Schmidt: Вы уже начали это делать: Вы стали разбираться в этом вопросе.

Чтобы стать великими, нужна, сначала, прекратить быть дебилами!

Ничего страшного, что мало людей это понимают, посмотрите, например, наши споры с Тараскиным и Рыжовым, для которых эта тема тоже не так легко даётся http://rdachse.isqe.ru/html/ab_09_03_2016.html, http://rdachse.isqe.ru/html/audio-video.html

Начните с http://rdachse.isqe.ru/html/souveraen.html

Свобода Человека начинается, сначала, в его голове!

Всего хорошего,

А.Шмидт

10.03.2016

 

10. Вопросы от Александра Алексеева (13.03.2016, 07:13):

----- Original Message -----

From: "Александр Алексеев" <……...>

To: "operator-isqe.ru" <operator@isqe.ru>

Sent: Sunday, March 13, 2016 7:13 AM

Subject: Re: 120316-1a1

 

Да, действительно, нашёл. Спасибо.
Еще вопрос: кем именно и когда именно был подписан Зесцуюкеюакт, как
правильно и полностью называется документ?
 

Schmidt: я могу повторять свои ответы на Ваши многочисленные вопросы тоже много раз, но Вы заводите ситуацию до абсурда: Вам уже передал все ссылки, все материалы, их осталось только прочитать, Вы же хотите, чтобы я для Вас всё ещё раз прочитал, в индивидуальном порядке. Что это? Отвечаю отдельно для Вас, уважаемого, последний раз, больше не буду. Если Вы не в состоянии ничего понять, оставьте это дело, оно для Вас слишком сложное.

В статьях http://drimex.livejournal.com/10030.html и http://drimex.livejournal.com/10454.html приведены все мои источники, на которые я опирался. Кроме того, я основывался на логике и здравом смысле, что является опорой для всех людей, открывающих, для себя и других людей, что-то новое.

 

Я уже об этом писал, что те, которые Вас эксплуатируют, вслепую, не заинтересованы, чтобы Вы стали зрячим. Включите свой разум, прекратите топить меня в бессмысленных своих вопросах.

 
Александр

 

----- Original Message -----

From: "Александр Алексеев" <………...>

To: "operator-isqe.ru" <operator@isqe.ru>

Sent: Sunday, March 13, 2016 7:25 AM

Subject: Re: 120316-1a1

 

И ещё пара вопросов.
 
1. Формы Допсоглашения (в связи с пунктом 9 процедуры уведомления - о
взаимодействии между Дримексом и Человеком, получающим компенсацию) не
нашёл.

 

Schmidt: очевидно, что Вы этот ответ и не искали, хотя я Вам дал ссылку на страничку, где Вы можете скачать все документы в свой компьютер. Повторяю ещё раз http://rdachse.isqe.ru/html/souveraen.html Этот формуляр Допсоглашения сопряжён с таблицей (формуляр 4). Как видно, что Вы не скачивали все документы, не разбирались досконально с ними, а занимаетесь, в основном, формулированием своих многочисленных вопросов, ответы на которые находятся в уже выставленных формулярах и представленной информации.

2. Получила ли Галина подтверждение о признании Человеком, получила ли
она фин. Компенсацию?

 

Александр

 

Schmidt: по этому вопросу можно сделать вывод, что Вы, либо, мягко выражаясь, очень странный человек, либо хотите довести нашу переписку до полного абсурда.

 

Как может человек, которая заверила свой документ у нотариуса только 03.03.2016, без апостиля, не выслав мне весь пакет документов, на получив от меня дополнительную информацию, по процедуре, не послав своё Уведомление адресатам, не создав эти денежные средства по процедуре ДРИМЕКСа, уже к 13.03.2016 получить компенсацию? Когда Вы писали эти строки, чем Вы думали?

 

Неужели Вы думаете, что не в наших интересах информировать людей о том, направлена ли его компенсация, на цели создания альтернативной системы, или нет, как идут дела в этом направлении?

 

Наша основная задача не в получении готовой компенсации (что нереально), а в получении права на эмиссию денег (в рамках существующей системы, по программе ДРИМЕКС, для реальных проектов), для создания альтернативной системы, которая сможет спасти нас, и всё Человечество, от той пропасти, к которой мы все приближаемся.
 

А. Шмидт

13.03.2016

 

021008-linie-1
[Hauptseite] [Nachrichten] [Partei] [Parteiorgane] [Mitgliedwerden] [Presse-Service] [Pressestelle] [Mitteilungen] [Interviews] [Fotos] [Audio-Video] [Fragen-Antworten] [RDA vor Ort] [Impressum]